O resultado engana
Os números finais dependem de fatores fora do controle da pessoa. Avaliar só o resultado premia a sorte, não a competência.
Em desenvolvimento · aberto a pilotos
O Agon coloca candidatos de marketing de performance num case real, com IA ao lado, e mostra como cada um pensa, confere e reage — com evidência e replay de cada passo.
A decisão final é sempre humana. O Agon entrega evidência, não veredito.
O problema
Os números finais dependem de fatores fora do controle da pessoa. Avaliar só o resultado premia a sorte, não a competência.
Os bons profissionais já trabalham com IA no dia a dia. Um teste sem ela não mostra como a pessoa vai realmente trabalhar.
Uma banca de especialistas consome horas de gente sênior, e o critério muda de avaliador para avaliador.
Como funciona
O candidato trabalha como trabalharia na vaga. Cada edição, pergunta à IA e reação fica registrada.
Um briefing realista do dia a dia da função — campanha, auditoria, plano — com dados sintéticos.
A entrega nasce num documento e numa planilha simulados. O assistente de IA está ali, como no trabalho.
Orçamento cortado, meta trocada. As mesmas mudanças, na mesma ordem, para todos os candidatos.
Cada ponto da avaliação aponta para o momento exato da sessão. Você revê e decide.
Conversar com a IA é a ferramenta. O que o candidato produz no documento e na planilha é a entrega avaliada.
O que você recebe
Duas vertentes avaliadas separadamente, para não confundir o mérito técnico com a habilidade de trabalhar com IA.
Vertente 1
O raciocínio de marketing na entrega.
Vertente 2
Como a pessoa trabalha com o assistente.
Sinais como aceitar sugestões sem revisar, conferir os números e recusar recomendações ruins.
Cada afirmação cita o evento que a sustenta. Nada de nota sem motivo.
Reveja o que o candidato fez, na ordem em que fez — edições, perguntas à IA e reações.
A diferença
| Critério | Teste tradicional | Agon |
|---|---|---|
| O que é avaliado | A entrega final | A entrega e o raciocínio por trás dela |
| Uso de IA | Proibido ou ignorado | Permitido, registrado e avaliado |
| Mudança de cenário | Raramente testada | Roteiro igual para todos os candidatos |
| Justificativa da nota | Impressão do avaliador | Evidência ligada a cada evento |
| Revisão posterior | Anotações soltas | Replay completo da sessão |
Frentes avaliadas
Palavras-chave, auditoria de site e estratégia de conteúdo — inclusive para aparecer nas respostas de IAs generativas.
Estrutura de campanha em Google Ads e Meta Ads, alocação de orçamento, leitura de métricas e otimização.
Campanhas patrocinadas e otimização em marketplaces. Avaliamos o papel do profissional, não uma plataforma.
Custo
Estimativa preliminar de custo marginal por sessão. Os valores serão validados no piloto.
Perguntas frequentes
Pode — e deve, se quiser. O assistente de IA faz parte do ambiente. O Agon avalia como a pessoa usa a IA: o que pede, o que confere e o que recusa.
Não. O Agon entrega notas de apoio e a evidência que as sustenta. A decisão final é sempre de uma pessoa da sua equipe.
Todos recebem o mesmo case e as mesmas mudanças de cenário, na mesma ordem. Isso torna as sessões comparáveis entre si.
Os dados são pseudonimizados e tratados conforme a LGPD. O uso para pesquisa só acontece com consentimento.
Em desenvolvimento. Estamos conversando com recrutadores e líderes de marketing para os primeiros pilotos.
Estamos selecionando empresas para os primeiros pilotos. Fale direto com o fundador.